anaparagwgi apo ton MAD blogger

Όταν η Επιστήμη γίνεται Προπαγάνδα (και τούμπαλιν)

Την προηγούμενη Τετάρτη, των "συλλαλητηρίων", εδώ στη Θεσσαλονίκη, είχα ανεβάσει μια photo που έδειχνε έναν αιμόφυρτο νεαρό με ένα μακό που απεικόνιζε τη σημαία των Σκοπίων. Οι bloggers της γείτονος τότε άρχισαν να μου στέλνουν διάφορα mails. Οι περισσότεροι ήταν ερειστικοί, υπήρξαν, όμως, και κάποιοι μετριοπαθείς. Μαζί τους ξεκίνησα μια e-συζήτηση περί της ονομασίας. Μάλιστα, ο Moby, ο πλέον δημοφιλής Σκοπιανός blogger (κάτι σαν τον Πρέζα εδώ), είχε καταφέρει προς στιγμήν να με κάνει να αναθεωρήσω... Φευ! Γιατί μόλις τη Δευτέρα το βράδυ ανακάλυψα τα όρια της προαπαγάνδας. Και την πραγματική του ταυτότητα. Σε ξέρω Μοby. Σε είδα. Εξηγούμαι.

Φάση 1η: Μπορεί ο καθένας να μασήσει

To mail με παρέπεμπε να διαβάσω ένα επιστημονικό άρθρο. Φυσικά, ο blogger Moby δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει ότι εγώ είμαι γιατρός. Το ίδιο κι εγώ -δεν ήξερα ότι είναι συνάδελφος. Τα στοιχεία της δημοσίευσης:

Arnaiz-Villena A, et al. HLA Genes in Macedonians and the Sub-Saharan origin of the Greeks. Tissue Antigens 57(2); 118-127 (2001)

To link σας πηγαίνει κατευθείαν στην πηγή του άρθρου από το Medline. Για εσάς που βαριέστε ή δε γνωρίζετε την ορολογία της Ιατρικής, μεταφράζω.

Τα HLA αλληλόμοφα (Human Leukocytes Antigens ή αντιγόνα των λευκοκυττάρων του ανθρώπου. Πρόκειται για μείζον σύστημα ιστοσυμβατότητας, αυτοί οι δείκτες που τσεκάρεις αν υπάρχει συμβατότητα π.χ. στο μυελό των οστών ή στο μόσχευμα ήπατος κτλ. Μέσω αυτού μπορεί να αναγνωριστεί και η πατρότητα βλέπε Πασχάλη, αλλά και να γίνει tracking back η καταγωγή του οποιουδήποτε από εμάς) προσδιορίστηκαν σε κατοίκους των Σκοπίων με ταυτοποίηση του DNA. Οι συχνότητες των HLA-A, -B, -DR και -DQ αλληλόμορφων και οι ανεπτυγμένοι απλότυποι αυτών προσδιορίστηκαν για πρώτη φορά και τα αποτελέσματα συγκρίθηκαν με αυτά άλλων Μεσογειακών λαών, ειδικά με αυτά των γειτόνων Ελλήνων. Υπολογίστηκαν οι γενετικές αποστάσεις και καταρτίστηκαν δενδρογράμματα που δείχνουν τη σχέση των γειτονικών λαών.

Αποτελέσματα: 1) Οι "Μακεδόνες" ανήκουν στους πληθυσμούς των παλαιότερων Μεσογειακών λαών, όπως οι Ιβηρες (με τους Βάσκους), οι Βόρειοι Αφρικάνοι, οι Ιταλοί, οι Γάλλοι, οι Κρήτες, οι Εβραίοι, οι Λιβανέζοι, οι Τούρκοι, οι Αρμένιοι και οι Ιρανοί. 2) Οι "Μακεδόνες" δε σχετίζονται με αυτούς που κατοικούν στα γεωγραφικά όρια της Ελλάδας σήμερα, οι οποίοι Έλληνες δεν ανήκουν ούτε στους πληθυσμούς των παλαιότερων Μεσογειακών λαών. 3) Οι Έλληνες βρέθηκε πως έχουν συγγένεια με τους υποσαχάριους πληθυσμούς της Αιθιοπίας και αυτό ίσως εξηγείται με τη μετακίνηση και μίξη των πληθυσμών κατά την περίοδο της φαραωνικής Αιγύπτου. [Το επίμαχο δενδρόγραμμα δεξιά]

Αυτό ήταν το λεγόμενο abstract της δημοσίευσης, η περίληψη. Το κυρίως κείμενο (που και καλά πρέπει να είσαι συνδρομητής στο εν λόγω περιοδικό, για να το κατεβάσεις, αλλά όλα τα σκοπιανά ιστολόγια έχουν κομμάτια του) σου το έχω εξασφαλίσει εδώ ολόκληρο σε pdf.

Ένα χρόνο αργότερα, και στο ίδιο επιστημονικό ιατρικό περιοδικό, ο ίδιος καθηγητής δημοσιεύει το παρακάτω άρθρο.

Arnaiz-Villena A, et al. Population genetic relationship between Mediterranean populations determined by HLA allele distribution and a historic perspective. Tissue Antigens 60(2); 11-121 (2002)

Με λίγα λόγια επαναλαμβάνει τη θεωρία του ότι οι Έλληνες είναι ξεχωριστός λαός από τους Μακεδόνες και ότι οι Έλληνες σχετίζονται φυλετικά με τους Αιθίοπες, ενώ οι Μακεδόνες προϋπήρχαν στον ελλαδικό χώρο, μαζί με τους Κρήτες...

Φάση 2η: Πού νά 'ξερες σε ποιον μιλάς...

Καταρρέει ο μύθος εκ των έσω. Το 2004, σκοπιανής προέλευσης δημοσίευση στο ίδιο πάλι περιοδικό ανασκευάζει τη θεωρία και έρχεται σε σύγκρουση με την παλιότερη δημοσίευση, ακυρώνοντάς την αυτόματα. Κι ενώ στην πρώτη περίπτωση είχαμε τους "Μακεδόνες" ως ξεχωριστό λαό από τους Έλληνες και τους Έλληνες απογόνους των Ταμ Ταμ, του Σάκα και των Φαραώ, τώρα μας λένε ότι οι "Μακεδόνες" είναι αμιγώς Βαλκάνιοι και μάλιστα μοιράζονται κοινά γονίδια τόσο με τους Έλληνες, όσο και με τους Τούρκους! Αυτό, τώρα, ο απλός άνθρωπος θα το μασούσε? Δε μπορείτε να δείτε τη σκοπιμότητα? Ορίστε η πηγή:

Petlichkovski A, et al. High-resolution typing of HLA-DRB1 locus in the Macedonian population. Tissue Antigens 64(4); 486-491 (2004)

Ταλαίπωρε Moby! Δυστυχώς, όμως, την πάτησες! Στο 2ο mail που μου έστειλες, φαινόταν το όνομά σου! Περίμενες να μην παρατηρήσω ότι είναι το ίδιο με το προτελευταίο όνομα που αναφέρεται στην ομάδα του περίφημου καθηγητή Arnaiz-Villena? Και να μου το παίζεις ιστορία ότι και καλά στο Complutense Universidad de Mardid έγινε αυτή η σούπερ μελέτη που τα αποδεικνύει όλα για την ιστορικότητα της "Μακεδονίας" σας? Ε, λοιπόν, φίλτατε σε πληροφορώ ότι ΗΜΟΥΝ ΚΙ ΕΓΩ ΣΤΟ COMPLUTENSE και έλιωνα εκεί σε ένα ερευνητικό πρωτόκολλο στο τμήμα της Πειραματικής Ενδοκρινολογίας, δουλεύοντας πάνω στη γήρανση. Νομίζεις ότι δεν είχα ακούσει τίποτα για το σκάνδαλο Arnaiz-Villena? Είναι τυχαίο που το περιοδικό που δέχτηκε να δημοσιεύσει ένα κείμενο το οποιο είχε παραπομπές σε unpublished data και τηλεφωνικές επικοινωνίες έπεσε σε impact factor κατακόρυφα?

Ένα- ένα. Πρώτα το περιοδικό. Το Τissue Antigens το 2001 (έτος της επίμαχης δημοσίευσης) είχε impact factor 2,864. Δηλαδή ένα μέτριο προς καλό περιοδικό (impact factor είναι μια κλίμακα αξιολόγησης των επιστημονικών περιοδικών, ανάλογα με την επιρροή που ασκούν στην επιστημονική κοινότητα. Το 2001 το καλύτερο περιοδικό κατάφερε i.f. > 46 με την κλασική τριάδα των Lancet, Nature και Science να ακολουθούν). Τώρα το περιοδικό κατατάσσεται στα μέτριου προς χαμηλού i.f. και αυτό, γιατί προηγήθηκε το σκάνδαλο Arnaiz-Villena.

Η ιστορία ξεκίνησε με ένα άρθρο στο Τhe Guardian. Τον Antonio Arnaiz-Villena αμφισβήτησαν εξ'αρχής και οι Luca Cavalli-Sforza, Alberto Piazza και Neil Risch, οι πλεόν αναγνωρισμένοι γενετιστές. Μεταξύ άλλων δήλωσαν: "Using results from the analysis of a single marker, particularly one likely to have undergone selection, for the purpose of reconstructing genealogies is unreliable and unacceptable practice in population genetics", και κάνοντας ιδιαίτερη αναφορά στα αποτελέσματα που έδιναν για τους Έλληνες: "anomalous results, which contradict history, geography, anthropology and all prior population-genetic studies of these groups". Καμία έρευνα μέχρι σήμερα δεν έχει επιβεβαιώσει τη θεωρία του Arnaiz-Villena. ΝΕΜΕΣΙΣ. Εκτός του ότι το κύρος του καθηγητή είχε δεχτεί ανεπανόρθωτο πλήγμα, καθώς όλοι προσπαθούσαν να ερμηνεύσουν την περίεργη σχέση του με το αμερικάνικο περιοδικό, και οι δημοσιεύσεις του είχαν καταρριφθεί, ήρθε το τελειωτικό χτύπημα. Κατηγορείται για "ηθικό εκβιασμό" και εκδιώκεται από το Πανεπιστήμιο Computense της Μαδρίτης, εκδιώκεται από το Hospital Doce de Octubre (όπου ήταν επικεφαλής του τμήματος Ανασολογίας και Μοριακής Βιολογίας) και κατηγορείται για κατάχρηση 3,9 εκτομμυρίων ευρώ! ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΑΣ ΡΕ ΑΛΑΝΙΑ?